NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 의 장점

출시 14년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭990MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 11.23GB/s)

2040 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점

낮은 TDP (13W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +20175%

4.055 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

그래픽 카드

2022년7월

출시일

2008년6월

GeForce 30 Mobile

세대

GeForce 9M(9000M)

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

622 MHz

기본 클럭

-

990 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

702 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

64bit

144.0GB/s

대역폭

11.23GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

1

2048

새딩 유닛

8

64

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

31.68 GPixel/s

픽셀 속도

2.116 GPixel/s

63.36 GTexel/s

텍스처 속도

2.116 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

13W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

G98

-

GPU 변형

G98-700-U2

Ampere

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

UMC

8 nm

제조 공정 크기

55 nm

알 수 없음

트랜지스터

2.1 억

알 수 없음

다이 크기

80 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스