NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

AMD FirePro W4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103과 2GB VRAM FirePro W4100

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2475MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (504.2GB/s 대 64.00GB/s)

5376 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4070 AD103 +4419%

29.15 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

FirePro W4100

그래픽 카드

2024년3월

출시일

2014년8월

GeForce 40

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1920 MHz

기본 클럭

-

2475 MHz

부스트 클럭

-

1313 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

2GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

504.2GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

46

스트림 프로세서 개수

-

5888

새딩 유닛

512

184

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

184

텐서 코어

-

46

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

36 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

158.4 GPixel/s

픽셀 속도

10.08 GPixel/s

455.4 GTexel/s

텍스처 속도

20.16 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

645.1 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.32 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

Cape Verde

AD103-175-K1-A1

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

459 억

트랜지스터

15 억

379 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro W4100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스