NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

AMD Radeon E9550 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce RTX 4070 Max Q과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 160.0GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 95W)

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1266MHz 대 1230MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4070 Max Q +94%

11.34 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Max Q

VS

Radeon E9550 MXM

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2016년9월

GeForce 40 Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

735 MHz

기본 클럭

1120 MHz

1230 MHz

부스트 클럭

1266 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

224.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

36

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

2304

144

텍스처 매핑 유닛

144

48

렌더 출력 파이프라인

32

144

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

59.04 GPixel/s

픽셀 속도

40.51 GPixel/s

177.1 GTexel/s

텍스처 속도

182.3 GTexel/s

11.34 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.834 TFLOPS

11.34 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.834 TFLOPS

177.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

364.6 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD106

GPU 이름

Ellesmere

GN21-X6

GPU 변형

Ellesmere XT

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

4 nm

제조 공정 크기

14 nm

알 수 없음

트랜지스터

57 억

190 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs AMD Radeon E9550 MXM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스