NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Sky 900

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon Sky 900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB과 3GB VRAM Radeon Sky 900

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 의 장점

출시 9년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 164% 증가했습니다. (2505MHz 대 950MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 240.0GB/s)

7936 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Sky 900 의 장점

낮은 TDP (300W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4080 16 GB +1331%

48.74 TFLOPS

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon Sky 900

그래픽 카드

2022년9월

출시일

2013년3월

GeForce 40

세대

Radeon Sky

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2205 MHz

기본 클럭

825 MHz

2505 MHz

부스트 클럭

950 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

3GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

716.8GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

76

스트림 프로세서 개수

-

9728

새딩 유닛

1792

304

텍스처 매핑 유닛

112

렌더 출력 파이프라인

32

304

텐서 코어

-

76

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

280.6 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

761.5 GTexel/s

텍스처 속도

106.4 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.405 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

851.2 GFLOPS

보드 디자인

320W

TDP

300W

700 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

Tahiti

AD103-300-A1

GPU 변형

Orthrus

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

28 nm

459 억

트랜지스터

43.13 억

379 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Sky 900

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스