NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile과 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile 의 장점

출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1695MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 80.00GB/s)

9344 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4090 Mobile +3859%

32.98 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile

VS

GeForce GT 755M Mac Edition

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2013년11월

GeForce 40 Mobile

세대

GeForce 700M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1335 MHz

기본 클럭

-

1695 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

576.0GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

-

76

스트림 프로세서 개수

-

9728

새딩 유닛

384

304

텍스처 매핑 유닛

32

112

렌더 출력 파이프라인

16

304

텐서 코어

-

76

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

64 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

189.8 GPixel/s

픽셀 속도

8.680 GPixel/s

515.3 GTexel/s

텍스처 속도

34.72 GTexel/s

32.98 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

32.98 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

833.3 GFLOPS

515.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.72 GFLOPS

보드 디자인

80-150W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

GK107

GN21-X11

GPU 변형

GT 755M

Ada Lovelace

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

459 억

트랜지스터

12.7 억

379 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.8

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스