NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI FirePro V5700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090D

ATI FirePro V5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM GeForce RTX 4090D과 512MB VRAM FirePro V5700

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090D 의 장점

출시 15년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1008GB/s 대 28.80GB/s)

14272 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V5700 의 장점

낮은 TDP (56W 대 425W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4090D +16315%

73.54 TFLOPS

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

GeForce RTX 4090D

VS

FirePro V5700

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2008년8월

GeForce 40

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2280 MHz

기본 클럭

-

2520 MHz

부스트 클럭

-

1313 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

512MB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

128bit

1008GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

114

스트림 프로세서 개수

-

14592

새딩 유닛

320

456

텍스처 매핑 유닛

32

176

렌더 출력 파이프라인

8

456

텐서 코어

-

114

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

72 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

443.5 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

1149 GTexel/s

텍스처 속도

22.40 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

448.0 GFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

425W

TDP

56W

800 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

RV730

AD102-250-A1

GPU 변형

RV730 XT (215-0719047)

Ada Lovelace

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

55 nm

763 억

트랜지스터

5.14 억

609 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI FirePro V5700

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스