NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID K520Q

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA GRID K520Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 4GB VRAM GRID K520Q

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점

출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1005MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 160.0GB/s)

5376 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GRID K520Q 의 장점

낮은 TDP (225W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID A100A +506%

13.89 TFLOPS

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

GRID A100A

VS

GRID K520Q

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2014년7월

GRID

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1005 MHz

부스트 클럭

-

1215 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

6144bit

메모리 버스

256bit

1866GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

108

스트림 프로세서 개수

-

6912

새딩 유닛

1536

432

텍스처 매핑 유닛

128

192

렌더 출력 파이프라인

32

432

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

48 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

193.0 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

434.2 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

400W

TDP

225W

800 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GK104

-

Ampere

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

542 억

트랜지스터

35.4 억

826 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

쉐이더 모델

5.1