GPU 비교 NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID K1과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive

주요 차이점

NVIDIA GRID K1 의 장점
낮은 TDP (130W 대 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 28.51GB/s)
4416 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID K1
0.326 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +4311%
14.38 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년3월
출시일
2018년8월
GRID
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1305 MHz
-
부스트 클럭
1560 MHz
891 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
24GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
384bit
28.51GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
72
192
새딩 유닛
4608
16
텍스처 매핑 유닛
288
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

3.400 GPixel/s
픽셀 속도
149.8 GPixel/s
13.60 GTexel/s
텍스처 속도
449.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.75 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.38 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
449.3 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
260W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
TU102
GK107-450-A2
GPU 변형
TU102-875-A1
Kepler
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
12.7 억
트랜지스터
186 억
118 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침