NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA GRID K140Q

NVIDIA RTX A5500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GRID K140Q과 16GB VRAM RTX A5500 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GRID K140Q 의 장점

낮은 TDP (130W 대 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile 의 장점

출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 28.51GB/s)

7232 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K140Q

0.326 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +6731%

22.27 TFLOPS

GRID K140Q

VS

RTX A5500 Mobile

그래픽 카드

2013년6월

출시일

2022년3월

GRID

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

975 MHz

-

부스트 클럭

1500 MHz

891 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

28.51GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

58

192

새딩 유닛

7424

16

텍스처 매핑 유닛

232

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

232

-

레이 트레이싱 코어

58

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

3.400 GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

348.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

22.27 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.27 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

348.0 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

165W

300 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GA103

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

12.7 억

트랜지스터

220 억

118 mm²

다이 크기

496 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스