GPU 비교 NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GRID K160Q과 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB

주요 차이점

NVIDIA GRID K160Q 의 장점
낮은 TDP (130W 대 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (80GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 28.51GB/s)
6720 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +5878%
19.49 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년6월
출시일
2021년6월
GRID
세대
Tesla Ampere(Axx)
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1065 MHz
-
부스트 클럭
1410 MHz
891 MHz
메모리 클럭
1512 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
80GB
DDR3
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
5120bit
28.51GB/s
대역폭
1.94TB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
108
192
새딩 유닛
6912
16
텍스처 매핑 유닛
432
16
렌더 출력 파이프라인
160
-
텐서 코어
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
192 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
80 MB
-
-
-

이론적 성능

3.400 GPixel/s
픽셀 속도
225.6 GPixel/s
13.60 GTexel/s
텍스처 속도
609.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
77.97 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.49 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
9.746 TFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
300W
300 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
GA100
-
-
-
Kepler
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
12.7 억
트랜지스터
542 억
118 mm²
다이 크기
826 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침