GPU 비교 NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID K2과 256MB VRAM Quadro NVS 160M

주요 차이점

NVIDIA GRID K2 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 11.20GB/s)
1528 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점
낮은 TDP (12W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID K2 +9852%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년5월
출시일
2008년8월
GRID
세대
NVS Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-I

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
1
1536
새딩 유닛
8
128
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

23.84 GPixel/s
픽셀 속도
2.320 GPixel/s
95.36 GTexel/s
텍스처 속도
2.320 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.20 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

225W
TDP
12W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
G98
GK104-895-A2
GPU 변형
NB9M-GS
Kepler
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
35.4 억
트랜지스터
2.1 억
294 mm²
다이 크기
86 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.2.175
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침