NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA GRID K260Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GRID K200과 2GB VRAM GRID K260Q

주요 차이점

NVIDIA GRID K260Q 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K200

2.289 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

GRID K200

VS

GRID K260Q

그래픽 카드

2013년6월

출시일

2013년6월

GRID

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

1536

새딩 유닛

1536

128

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

23.84 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

95.36 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

225W

550 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GK104

-

Kepler

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

35.4 억

294 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K260Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스