GPU 비교 NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GRID K260Q과 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 차이점

NVIDIA GRID K260Q 의 장점
낮은 TDP (225W 대 300W)
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 160.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Tesla V100 PCIe 16 GB +517%
14.13 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년6월
출시일
2017년6월
GRID
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1245 MHz
-
부스트 클럭
1380 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
876 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
4096bit
160.0GB/s
대역폭
897.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
80
1536
새딩 유닛
5120
128
텍스처 매핑 유닛
320
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

23.84 GPixel/s
픽셀 속도
176.6 GPixel/s
95.36 GTexel/s
텍스처 속도
441.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.26 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.13 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.066 TFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
300W
550 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GV100
-
-
-
Kepler
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
35.4 억
트랜지스터
211 억
294 mm²
다이 크기
815 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.0
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침