NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K5200
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GRID M6 8Q과 8GB VRAM Quadro K5200
주요 차이점
NVIDIA GRID M6 8Q 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
낮은 TDP (100W 대 150W)
NVIDIA Quadro K5200 의 장점
부스트 클럭771MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 160.4GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Quadro K5200
+60%
3.553 TFLOPS
그래픽 카드
2015년8월
출시일
2014년7월
GRID
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
667 MHz
-
부스트 클럭
771 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1502 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
160.4GB/s
대역폭
192.3GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
1536
새딩 유닛
2304
96
텍스처 매핑 유닛
192
64
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
-
-
-
-
이론적 성능
46.21 GPixel/s
픽셀 속도
37.01 GPixel/s
69.31 GTexel/s
텍스처 속도
148.0 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.553 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
148.0 GFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
150W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
GM204
GPU 이름
GK110B
GM204-995-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
52 억
트랜지스터
70.8 억
398 mm²
다이 크기
561 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
쉐이더 모델
5.1
