NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA GRID A100B

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GRID M60 2Q과 48GB VRAM GRID A100B

주요 차이점

NVIDIA GRID M60 2Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1178MHz 대 1005MHz)

낮은 TDP (225W 대 400W)

NVIDIA GRID A100B 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 160.4GB/s)

4864 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M60 2Q

4.825 TFLOPS

GRID A100B +187%

13.89 TFLOPS

GRID M60 2Q

VS

GRID A100B

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2020년5월

GRID

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

557 MHz

기본 클럭

900 MHz

1178 MHz

부스트 클럭

1005 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

256bit

메모리 버스

6144bit

160.4GB/s

대역폭

1866GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

108

2048

새딩 유닛

6912

128

텍스처 매핑 유닛

432

64

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

432

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

75.39 GPixel/s

픽셀 속도

193.0 GPixel/s

150.8 GTexel/s

텍스처 속도

434.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

55.57 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.89 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.947 TFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

400W

550 W

권장 전원 공급 장치

800 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GA100

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

52 억

트랜지스터

542 억

398 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

쉐이더 모델

N/A