NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA Quadro NVS 295

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GRID M60 2Q과 256MB VRAM Quadro NVS 295

주요 차이점

NVIDIA GRID M60 2Q 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1178MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 11.12GB/s)

2040 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점

낮은 TDP (23W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M60 2Q +22876%

4.825 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

GRID M60 2Q

VS

Quadro NVS 295

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2009년5월

GRID

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

557 MHz

기본 클럭

-

1178 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

695 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

64bit

160.4GB/s

대역폭

11.12GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

2048

새딩 유닛

8

128

텍스처 매핑 유닛

4

64

렌더 출력 파이프라인

4

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

75.39 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

150.8 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

23W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DisplayPort

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

G98

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

52 억

트랜지스터

2.1 억

398 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0