NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GRID M60 2Q과 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GRID M60 2Q 의 장점

256 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (1543MHz 대 1178MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 160.4GB/s)

낮은 TDP (75W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M60 2Q

4.825 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile +14%

5.53 TFLOPS

GRID M60 2Q

VS

Quadro P3200 Mobile

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2018년2월

GRID

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

557 MHz

기본 클럭

1328 MHz

1178 MHz

부스트 클럭

1543 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

192bit

160.4GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

2048

새딩 유닛

1792

128

텍스처 매핑 유닛

112

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

75.39 GPixel/s

픽셀 속도

98.75 GPixel/s

150.8 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

86.41 GFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.530 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

172.8 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GP104

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

52 억

트랜지스터

72 억

398 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4