NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro NVS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID M60 4A과 256MB VRAM Quadro NVS 160M

주요 차이점

NVIDIA GRID M60 4A 의 장점

출시 7년늦었습니다

부스트 클럭1178MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 11.20GB/s)

2040 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점

낮은 TDP (12W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M60 4A +20878%

4.825 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro NVS 160M

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2008년8월

GRID

세대

NVS Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-I

클럭 속도

557 MHz

기본 클럭

-

1178 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

64bit

160.4GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

2048

새딩 유닛

8

128

텍스처 매핑 유닛

4

64

렌더 출력 파이프라인

4

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

75.39 GPixel/s

픽셀 속도

2.320 GPixel/s

150.8 GTexel/s

텍스처 속도

2.320 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.20 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

12W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

G98

-

GPU 변형

NB9M-GS

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

52 억

트랜지스터

2.1 억

398 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0