NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA GRID M60 8Q

NVIDIA GRID K200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GRID M60 8Q과 256MB VRAM GRID K200

주요 차이점

NVIDIA GRID M60 8Q 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1178MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 160.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M60 8Q +110%

4.825 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

GRID M60 8Q

VS

GRID K200

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2013년6월

GRID

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

557 MHz

기본 클럭

-

1178 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.4GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

2048

새딩 유닛

1536

128

텍스처 매핑 유닛

128

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

75.39 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

150.8 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

225W

550 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GK104

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

35.4 억

398 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1