NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro K620M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GRID RTX T10 16과 2GB VRAM Quadro K620M

주요 차이점

NVIDIA GRID RTX T10 16 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (1395MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (604.8GB/s 대 14.40GB/s)

4224 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID RTX T10 16 +1390%

12.86 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro K620M

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2015년3월

GRID

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

1029 MHz

1395 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

1575 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

64bit

604.8GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

384

288

텍스처 매핑 유닛

16

96

렌더 출력 파이프라인

8

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

6 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

133.9 GPixel/s

픽셀 속도

8.992 GPixel/s

401.8 GTexel/s

텍스처 속도

17.98 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

863.2 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

26.98 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

30W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GM108

TU102-875-A1

GPU 변형

N15M-Q3

Turing

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

186 억

트랜지스터

알 수 없음

754 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K620M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스