Intel H3C XG310 vs Intel Arc Pro A60

VS

Intel H3C XG310 Intel Arc Pro A60

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 12GB VRAM Arc Pro A60

주요 차이점

Intel Arc Pro A60 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (2050MHz 대 1550MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 68.26GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Arc Pro A60 +252%

8.397 TFLOPS

H3C XG310

VS

Arc Pro A60

그래픽 카드

2020년11월

출시일

2023년6월

H3C Graphics

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

900 MHz

1550 MHz

부스트 클럭

2050 MHz

2133 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

12GB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

68.26GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

2048

48

텍스처 매핑 유닛

128

24

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

256

-

레이 트레이싱 코어

16

-

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

12 MB

이론적 성능

37.20 GPixel/s

픽셀 속도

131.2 GPixel/s

74.40 GTexel/s

텍스처 속도

262.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

16.79 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.397 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

DG2-256

-

GPU 변형

ACM-G12

Generation 12.1

아키텍처

Generation 12.7

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

6 nm

알 수 없음

트랜지스터

115 억

95 mm²

다이 크기

269 mm²

보드 디자인

300W

TDP

130W

700 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.6