Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce 9300 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 256MB VRAM GeForce 9300 SE

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점

출시 12년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 6.400GB/s)

760 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

H3C XG310 +11805%

2.381 TFLOPS

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce 9300 SE

그래픽 카드

2020년11월

출시일

2008년6월

H3C Graphics

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

2133 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

256MB

LPDDR4X

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

68.26GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

768

새딩 유닛

8

48

텍스처 매핑 유닛

4

24

렌더 출력 파이프라인

4

-

1024 KB

L2 캐시

16 KB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

37.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

74.40 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

300W

TDP

알 수 없음

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

G98S

-

Generation 12.1

아키텍처

Tesla

Intel

파운드리

UMC

10 nm

제조 공정 크기

65 nm

알 수 없음

트랜지스터

2.1 억

95 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0