GPU 비교 Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 2GB VRAM Radeon HD 5870 Eyefinity 6

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점
출시 10년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 68.26GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (228W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon HD 5870 Eyefinity 6 +14%
2.72 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년11월
출시일
2010년3월
H3C Graphics
세대
Evergreen
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
68.26GB/s
대역폭
153.6GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
768
새딩 유닛
1600
48
텍스처 매핑 유닛
80
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
16 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

37.20 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
74.40 GTexel/s
텍스처 속도
68.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.720 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
544.0 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
228W
700 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.1
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG1
GPU 이름
Cypress
-
GPU 변형
Cypress XT (215-0735033)
Generation 12.1
아키텍처
TeraScale 2
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
40 nm
알 수 없음
트랜지스터
21.54 억
95 mm²
다이 크기
334 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침