GPU 비교 Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6570

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6570

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 2GB VRAM Radeon HD 6570

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점
출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 64.00GB/s)
288 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 6570 의 장점
낮은 TDP (60W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
H3C XG310 +281%
2.381 TFLOPS
Radeon HD 6570
0.624 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년11월
출시일
2011년4월
H3C Graphics
세대
Northern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
68.26GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
768
새딩 유닛
480
48
텍스처 매핑 유닛
24
24
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

37.20 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
74.40 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
624.0 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG1
GPU 이름
Turks
-
GPU 변형
Turks PRO (215-0803002)
Generation 12.1
아키텍처
TeraScale 2
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
40 nm
알 수 없음
트랜지스터
7.16 억
95 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

300W
TDP
60W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침