Intel HD Graphics 4000 vs AMD FirePro A300

VS

Intel HD Graphics 4000

AMD FirePro A300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM HD Graphics 4000과 0System Shared VRAM FirePro A300

주요 차이점

Intel HD Graphics 4000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1000MHz 대 905MHz)

낮은 TDP (45W 대 65W)

AMD FirePro A300 의 장점

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

HD Graphics 4000

0.256 TFLOPS

FirePro A300 +171%

0.695 TFLOPS

HD Graphics 4000

VS

FirePro A300

그래픽 카드

2012년5월

출시일

2012년6월

HD Graphics-M

세대

Trinity

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

650 MHz

기본 클럭

760 MHz

1000 MHz

부스트 클럭

905 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

128

새딩 유닛

384

16

텍스처 매핑 유닛

24

2

렌더 출력 파이프라인

8

-

이론적 성능

2.000 GPixel/s

픽셀 속도

7.240 GPixel/s

16.00 GTexel/s

텍스처 속도

21.72 GTexel/s

-

256.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

695.0 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

45W

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Ivy Bridge GT2

GPU 이름

Devastator

-

GPU 변형

A300

Generation 7.0

아키텍처

TeraScale 3

Intel

파운드리

TSMC

22 nm

제조 공정 크기

32 nm

12 억

트랜지스터

13.03 억

133 mm²

다이 크기

246 mm²

그래픽 기능

11.1 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.0

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

1.0

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0

Intel HD Graphics 4000 vs AMD FirePro A300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스