Intel HD Graphics P3000 vs Intel GMA X4500

VS

Intel HD Graphics P3000

Intel GMA X4500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM HD Graphics P3000과 0System Shared VRAM GMA X4500

주요 차이점

Intel HD Graphics P3000 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1350MHz

16 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

HD Graphics P3000 +204%

0.259 TFLOPS

GMA X4500

0.085 TFLOPS

HD Graphics P3000

VS

GMA X4500

그래픽 카드

2011년2월

출시일

2008년6월

HD Graphics-W

세대

GMA Graphics

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

FSB

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

-

1350 MHz

부스트 클럭

-

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

96

새딩 유닛

80

12

텍스처 매핑 유닛

10

2

렌더 출력 파이프라인

1

-

이론적 성능

2.700 GPixel/s

픽셀 속도

533.0 MPixel/s

16.20 GTexel/s

텍스처 속도

5.330 GTexel/s

-

259.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

85.28 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

13W

-

Motherboard Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Sandy Bridge GT2

GPU 이름

Eaglelake

-

Generation 6.0

아키텍처

Generation 5.0

Intel

파운드리

Intel

32 nm

제조 공정 크기

65 nm

6.24 억

트랜지스터

알 수 없음

149 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

10.0

3.1

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

4.0

Intel HD Graphics P3000 vs Intel GMA X4500

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스