Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 34.14GB/s)

7680 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (10W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Intel Arctic Sound M +2204%

14.75 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2023년3월

Xe Graphics

세대

Tegra

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

1067 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

LPDDR5

4096bit

메모리 버스

64bit

1229GB/s

대역폭

34.14GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

8192

새딩 유닛

512

256

텍스처 매핑 유닛

16

128

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

16

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1280 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

640.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

320.0 GFLOPS

보드 디자인

500W

TDP

10W

900 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

8-pin EPS

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

GA10B

-

Generation 12.7

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

6 nm

제조 공정 크기

8 nm

217 억

트랜지스터

알 수 없음

406 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.7