Intel Xeon Platinum 8358P vs AMD EPYC 7351

VS

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8358P 와 16코어 2.4GHz AMD EPYC 7351를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon Platinum 8358P 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR4-2666)

새로운 PCIe 버전 (4 대 3)

더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 2.4GHz)

AMD EPYC 7351 의 장점

더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 48MB)

TDP가 낮음 (170W 대 240W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Intel Xeon Platinum 8358P +74%

1118

AMD EPYC 7351

639

Geekbench 6 멀티 코어

Intel Xeon Platinum 8358P

2526

AMD EPYC 7351 +20%

3035

Intel Xeon Platinum 8358P

VS

AMD EPYC 7351

일반 매개변수

2021년4월

출시일

2017년6월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

-

명령 집합

-

Ice Lake-SP

코어 아키텍처

Naples

-

프로세서 번호

-

Intel Socket 4189

소켓

AMD Socket SP3

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

세대

EPYC (Zen (Naples))

패키지

-

트랜지스터 개수

4.8 billions

10 nm

제조 공정

14 nm

Intel Socket 4189

소켓

AMD Socket SP3

240 W

전력 소비

170 W

-

최대 터보 전력 소비

-

80 °C

최고 온도

85 °C

Intel

주조소

GlobalFoundries

-

다이 크기

213 mm²

-

I/O 프로세스 크기

-

I/O 다이 크기

-

FC-LGA4189

패키지

FCLGA-4094

CPU 성능

-

성능 코어

-

성능 코어 스레드

-

2.6 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.4 GHz

3.4 GHz

성능 코어 터보 주파수

2.9 GHz

-

효율 코어

-

효율 코어 스레드

-

효율 코어 기본 주파수

-

효율 코어 터보 주파수

-

32

전체 코어 개수

16

64

전체 스레드 개수

32

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

26.0

곱셈기

24.0

64 K per core

L1 캐시

96 K per core

1 MB per core

L2 캐시

512 K per core

48 MB shared

L3 캐시

64 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

Yes

CCDs

-

CCD당 코어 개수

-

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

메모리 매개변수

DDR4-3200

메모리 유형

DDR4-2666

-

최대 메모리 크기

-

8

최대 메모리 채널

8

-

최대 메모리 대역폭

-

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

그래픽 카드 매개변수

-

통합 그래픽스

-

GPU 기본 주파수

-

GPU 최대 동적 주파수

-

셰이더 유닛

-

텍스처 유닛

-

래스터 작업 유닛

-

실행 유닛

-

전력 소비

-

최대 해상도

-

그래픽스 성능

-

AI 가속기

-

NPU

-

이론적 성능

-

기타

-

공식 웹사이트

-

4

PCIe 버전

3

64

PCIe 레인 수

-

확장 명령 집합

-