Intel Iris Plus Graphics G7 vs AMD Radeon R8 M365DX

VS

Intel Iris Plus Graphics G7 AMD Radeon R8 M365DX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics G7과 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX

주요 차이점

Intel Iris Plus Graphics G7 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R8 M365DX 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1125MHz 대 1050MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Iris Plus Graphics G7 +24%

1.075 TFLOPS

Radeon R8 M365DX

0.864 TFLOPS

Iris Plus Graphics G7

VS

Radeon R8 M365DX

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2015년6월

HD Graphics-M

세대

Crystal System

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

IGP

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

900 MHz

1050 MHz

부스트 클럭

1125 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

512

새딩 유닛

384

32

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

8.400 GPixel/s

픽셀 속도

9.000 GPixel/s

33.60 GTexel/s

텍스처 속도

27.00 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

864.0 GFLOPS

1075 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

864.0 GFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

54.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ice Lake GT2

GPU 이름

Meso

-

GPU 변형

Meso XT (216-0867030)

Generation 11.0

아키텍처

GCN 3.0

Intel

파운드리

TSMC

10 nm+

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

15.5 억

알 수 없음

다이 크기

125 mm²

보드 디자인

15W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.0

Intel Iris Plus Graphics G7 vs AMD Radeon R8 M365DX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스