GPU 비교 Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile과 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded

주요 차이점

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1300MHz 대 1200MHz)
576 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Vega 3 Embedded 의 장점
낮은 TDP (10W 대 15W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +333%
1.997 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2019년1월
HD Graphics-M
세대
Picasso
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
IGP

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
300 MHz
1300 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
3
-
-
-
768
새딩 유닛
192
48
텍스처 매핑 유닛
12
24
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 캐시
-
16 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
4.800 GPixel/s
62.40 GTexel/s
텍스처 속도
14.40 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
921.6 GFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
460.8 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
28.80 GFLOPS

보드 디자인

15W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Raptor Lake GT1
GPU 이름
Picasso
-
-
-
Generation 12.2
아키텍처
GCN 5.0
Intel
파운드리
GlobalFoundries
10 nm
제조 공정 크기
14 nm
알 수 없음
트랜지스터
49.4 억
알 수 없음
다이 크기
210 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침