Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro M7820

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics AMD FirePro M7820

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics과 1024MB VRAM FirePro M7820

주요 차이점

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 64.00GB/s)

낮은 TDP (25W 대 50W)

AMD FirePro M7820 의 장점

32 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Iris Xe MAX Graphics +126%

2.534 TFLOPS

FirePro M7820

1.12 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

FirePro M7820

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2010년5월

HD Graphics-M

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1650 MHz

부스트 클럭

-

2133 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

68.26GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

10

768

새딩 유닛

800

48

텍스처 매핑 유닛

40

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

39.60 GPixel/s

픽셀 속도

11.20 GPixel/s

79.20 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1120 GFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

Broadway

-

GPU 변형

Broadway XT GL

Generation 12.1

아키텍처

TeraScale 2

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

40 nm

알 수 없음

트랜지스터

10.4 억

95 mm²

다이 크기

166 mm²

보드 디자인

25W

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.0