Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics과 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점

낮은 TDP (25W 대 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1665MHz 대 1650MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 68.26GB/s)

6656 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +875%

24.72 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2023년3월

HD Graphics-M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

1290 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

1665 MHz

2133 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

12GB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

68.26GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

58

768

새딩 유닛

7424

48

텍스처 매핑 유닛

232

24

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

232

-

레이 트레이싱 코어

58

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

48 MB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

39.60 GPixel/s

픽셀 속도

133.2 GPixel/s

79.20 GTexel/s

텍스처 속도

386.3 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

24.72 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

24.72 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

386.3 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

110W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

AD104

-

Generation 12.1

아키텍처

Ada Lovelace

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

358 억

95 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

쉐이더 모델

6.7

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스