NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

VS

NVIDIA Jetson Nano GPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 차이점

NVIDIA Jetson Nano GPU 의 장점

낮은 TDP (10W 대 15W)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1100MHz 대 921MHz)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Jetson Nano GPU

0.236 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU +616%

1.69 TFLOPS

Jetson Nano GPU

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2020년9월

Tegra

세대

HD Graphics-M

통합

유형

통합

IGP

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

640 MHz

기본 클럭

300 MHz

921 MHz

부스트 클럭

1100 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

128

새딩 유닛

768

16

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

14.74 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

14.74 GTexel/s

텍스처 속도

52.80 GTexel/s

471.6 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.379 TFLOPS

235.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.690 TFLOPS

7.368 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

422.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM20B

GPU 이름

Tiger Lake GT2

TM660M-A2

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

20 nm

제조 공정 크기

10 nm

20 억

트랜지스터

알 수 없음

118 mm²

다이 크기

146 mm²

보드 디자인

10W

TDP

15W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

5.3

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스