NVIDIA L20 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA L20

AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM L20과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

NVIDIA L20 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 171% 증가했습니다. (2520MHz 대 930MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 73.60GB/s)

11264 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

낮은 TDP (65W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

L20 +6134%

59.35 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

L20

VS

Radeon R9 255 OEM

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2013년12월

Tesla Ada

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1440 MHz

기본 클럭

900 MHz

2520 MHz

부스트 클럭

930 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

864.0GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

92

스트림 프로세서 개수

-

11776

새딩 유닛

512

368

텍스처 매핑 유닛

32

128

렌더 출력 파이프라인

16

368

텐서 코어

-

92

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

96 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

322.6 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

927.4 GTexel/s

텍스처 속도

29.76 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

59.35 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

952.3 GFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.52 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

65W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

Cape Verde

AD102

GPU 변형

Cape Verde PRX

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

763 억

트랜지스터

15 억

609 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA L20 vs AMD Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스