NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA L4

NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM L4과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

NVIDIA L4 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 75% 증가했습니다. (2040MHz 대 1163MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (300.1GB/s 대 105.8GB/s)

6656 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (72W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

L4 +1595%

30.29 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

L4

VS

Quadro M2000

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2016년4월

Tesla Ada(Lxx)

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

795 MHz

기본 클럭

796 MHz

2040 MHz

부스트 클럭

1163 MHz

1563 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

300.1GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

-

60

스트림 프로세서 개수

-

7424

새딩 유닛

768

240

텍스처 매핑 유닛

48

80

렌더 출력 파이프라인

32

240

텐서 코어

-

60

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

48 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

163.2 GPixel/s

픽셀 속도

37.22 GPixel/s

489.6 GTexel/s

텍스처 속도

55.82 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

30.29 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.786 TFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

55.82 GFLOPS

보드 디자인

72W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

GM206

AD104-???-A1

GPU 변형

GM206-875-A1

Ada Lovelace

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

358 억

트랜지스터

29.4 억

294 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.8

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M2000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스