NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM L40 CNX과 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA L40 CNX 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 139% 증가했습니다. (2475MHz 대 1036MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 88.13GB/s)

17152 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (55W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

L40 CNX +4139%

89.97 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

L40 CNX

VS

Quadro M2200 Mobile

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2017년1월

Tesla Ada

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1005 MHz

기본 클럭

695 MHz

2475 MHz

부스트 클럭

1036 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1377 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

864.0GB/s

대역폭

88.13GB/s

렌더링 설정

-

142

스트림 프로세서 개수

-

18176

새딩 유닛

1024

568

텍스처 매핑 유닛

64

192

렌더 출력 파이프라인

32

568

텐서 코어

-

142

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

48 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

475.2 GPixel/s

픽셀 속도

33.15 GPixel/s

1406 GTexel/s

텍스처 속도

66.30 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

89.97 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.122 TFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

66.30 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

55W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

GM206

AD102-???-A1

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

28 nm

763 억

트랜지스터

29.4 억

608 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.6

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스