ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon R5 A255

VS

ATI Mobility FireGL V5725

AMD Radeon R5 A255

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility FireGL V5725과 1024MB VRAM Radeon R5 A255

주요 차이점

AMD Radeon R5 A255 의 장점

출시 5년늦었습니다

부스트 클럭940MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 25.60GB/s)

264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

Radeon R5 A255 +342%

0.721 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

Radeon R5 A255

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2014년1월

Mobility FireGL

세대

All-In-One

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

925 MHz

-

부스트 클럭

940 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

25.60GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

6

-

120

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.720 GPixel/s

픽셀 속도

7.520 GPixel/s

5.440 GTexel/s

텍스처 속도

22.56 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

721.9 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

M86

GPU 이름

Topaz

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU 변형

Topaz PRO (216-0858030)

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.78 억

트랜지스터

15.5 억

135 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

쉐이더 모델

6.5