ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA T600 Max-Q

VS

ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA T600 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700과 4GB VRAM T600 Max Q

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 2700 의 장점

낮은 TDP (35W 대 40W)

NVIDIA T600 Max-Q 의 장점

출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1395MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 22.40GB/s)

776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 2700

0.168 TFLOPS

T600 Max Q +1388%

2.5 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2700

VS

T600 Max Q

그래픽 카드

2007년12월

출시일

2021년4월

M7x

세대

Quadro Turing-M

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1395 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

22.40GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

120

새딩 유닛

896

8

텍스처 매핑 유닛

56

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

2.800 GPixel/s

픽셀 속도

44.64 GPixel/s

5.600 GTexel/s

텍스처 속도

78.12 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.000 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.500 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

78.12 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

40W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M76

GPU 이름

TU117

-

TeraScale

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

12 nm

3.9 억

트랜지스터

47 억

153 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.7