ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

VS

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4225 IGP과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP 의 장점

낮은 TDP (9W 대 15W)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU 의 장점

출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1100MHz

728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 4225 IGP

0.03 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU +5533%

1.69 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4225 IGP

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU

그래픽 카드

2010년5월

출시일

2020년9월

Radeon IGP

세대

HD Graphics-M

통합

유형

통합

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

-

기본 클럭

300 MHz

-

부스트 클럭

1100 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

2

컴퓨트 유닛

-

40

새딩 유닛

768

4

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

1.520 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

1.520 GTexel/s

텍스처 속도

52.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.379 TFLOPS

30.40 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.690 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

422.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

RS880

GPU 이름

Tiger Lake GT2

RS880M

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Generation 12.1

-

파운드리

Intel

55 nm

제조 공정 크기

10 nm

1.81 억

트랜지스터

알 수 없음

67 mm²

다이 크기

146 mm²

보드 디자인

9W

TDP

15W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.4

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스