GPU 비교 ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA NVS 4200M

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA NVS 4200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition과 1024MB VRAM NVS 4200M

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (25.28GB/s 대 12.80GB/s)
272 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA NVS 4200M 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
낮은 TDP (25W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +178%
0.435 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년9월
출시일
2011년2월
M9x
세대
NVS Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
790 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
25.28GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
320
새딩 유닛
48
32
텍스처 매핑 유닛
8
8
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

5.440 GPixel/s
픽셀 속도
1.620 GPixel/s
21.76 GTexel/s
텍스처 속도
6.480 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
12.96 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

M96
GPU 이름
GF119
M96 XT (216-0729051)
GPU 변형
N12P-NS1-S-A1
TeraScale
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
5.14 억
트랜지스터
2.92 억
146 mm²
다이 크기
79 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침