GPU 비교 ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs AMD FirePro M4000

ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs AMD FirePro M4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition과 1024MB VRAM FirePro M4000

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition 의 장점
288 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro M4000 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 54.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition +16%
0.804 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년8월
출시일
2012년6월
M9x
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
850 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
54.40GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
8
800
새딩 유닛
512
40
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

8.048 GPixel/s
픽셀 속도
10.80 GPixel/s
20.12 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
804.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
161.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

M98
GPU 이름
Chelsea
M98 L2 (216-0732019)
GPU 변형
Chelsea XT GL
TeraScale
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.56 억
트랜지스터
15 억
256 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
33W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침