ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs AMD FirePro W6150M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

AMD FirePro W6150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 X2과 4GB VRAM FirePro W6150M

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (89.60GB/s 대 88.00GB/s)

32 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W6150M 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 4850 X2

0.8 TFLOPS

FirePro W6150M +106%

1.651 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4850 X2

VS

FirePro W6150M

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2015년11월

M9x

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

89.60GB/s

대역폭

88.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

12

-

800

새딩 유닛

768

40

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

8.000 GPixel/s

픽셀 속도

17.20 GPixel/s

20.00 GTexel/s

텍스처 속도

51.60 GTexel/s

-

800.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.651 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.2 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M98

GPU 이름

Emerald

M98 L2 (216-0732019)

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

TeraScale

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.56 억

트랜지스터

20.8 억

256 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

쉐이더 모델

6.5