GPU 비교 ATI Mobility Radeon HD 530v vs AMD FirePro W4170M

ATI Mobility Radeon HD 530v vs AMD FirePro W4170M

ATI Mobility Radeon HD 530v
VS
AMD FirePro W4170M
ATI Mobility Radeon HD 530v
AMD FirePro W4170M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility Radeon HD 530v과 1024MB VRAM FirePro W4170M

주요 차이점

AMD FirePro W4170M 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭900MHz
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 9.600GB/s)
304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 530v
0.08 TFLOPS
FirePro W4170M +763%
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년5월
출시일
2015년4월
M9x
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
900 MHz
600 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
9.600GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

1
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
80
새딩 유닛
384
8
텍스처 매핑 유닛
24
4
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.000 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
4.000 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

보드 디자인

10W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

M92
GPU 이름
Opal
-
-
-
TeraScale
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.42 억
트랜지스터
9.5 억
73 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침