ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD FirePro M8900

VS

ATI Mobility Radeon X2300 HD

AMD FirePro M8900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 3.024GB/s)

960 개의 추가 렌더링 코어

점수

Mobility Radeon X2300 HD

VS

FirePro M8900

그래픽 카드

2007년3월

출시일

2011년4월

M7x

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

378 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

32bit

메모리 버스

256bit

3.024GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

-

새딩 유닛

960

4

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

1.916 GPixel/s

픽셀 속도

21.76 GPixel/s

1.916 GTexel/s

텍스처 속도

32.64 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

1306 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M71

GPU 이름

Blackcomb

M71-S

GPU 변형

Blackcomb XT GL

Ultra-Threaded SE

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.07 억

트랜지스터

17 억

100 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

쉐이더 모델

5.0