ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro W4170M

VS

ATI Mobility Radeon X2500

AMD FirePro W4170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility Radeon X2500과 1024MB VRAM FirePro W4170M

주요 차이점

AMD FirePro W4170M 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭900MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 12.80GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

Mobility Radeon X2500

VS

FirePro W4170M

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2015년4월

M6x

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

825 MHz

-

부스트 클럭

900 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

12.80GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

새딩 유닛

384

4

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

1.840 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

1.840 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M66

GPU 이름

Opal

-

Ultra-Threaded SE

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

28 nm

1.57 억

트랜지스터

9.5 억

150 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

3.0

쉐이더 모델

6.5 (5.1)