Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9170
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000과 2GB VRAM FireStream 9170
주요 차이점
Moore Threads MTT S4000 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 51.33GB/s)
7872 개의 추가 렌더링 코어
AMD FireStream 9170 의 장점
낮은 TDP (105W 대 450W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+4845%
24.58 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2007년11월
MUSA-Chunxiao
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1500 MHz
기본 클럭
-
-
-
-
2000 MHz
메모리 클럭
802 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
256bit
768.0GB/s
대역폭
51.33GB/s
렌더링 설정
64
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
8192
새딩 유닛
320
512
텍스처 매핑 유닛
16
512
렌더 출력 파이프라인
16
128
텐서 코어
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
768.0 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
768.0 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS
보드 디자인
450W
TDP
105W
850 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
MTT Gen 2
GPU 이름
RV670
-
-
-
MUSA-Chunxiao
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
220 억
트랜지스터
6.66 억
알 수 없음
다이 크기
192 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
4.1
