MTT S50 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

MTT S50

AMD Radeon R9 290X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM MTT S50과 4GB VRAM Radeon R9 290X2

주요 차이점

MTT S50 의 장점

출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

낮은 TDP (85W 대 580W)

AMD Radeon R9 290X2 의 장점

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S50

5.2 TFLOPS

Radeon R9 290X2 +8%

5.632 TFLOPS

MTT S50

VS

Radeon R9 290X2

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2014년6월

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

-

0 MHz

부스트 클럭

-

MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

512bit

GB/s

대역폭

345.6GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

44

스트림 프로세서 개수

-

2048

새딩 유닛

2816

텍스처 매핑 유닛

176

렌더 출력 파이프라인

64

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

176.0 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.632 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

704.0 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

580W

W

권장 전원 공급 장치

950 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

전원 연결자

4x 8-pin

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

Hawaii

GPU 변형

Hawaii XT (215-0852000)

MUSA

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

62 억

알 수 없음

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

쉐이더 모델

6.3

MTT S50 vs AMD Radeon R9 290X2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스