MTT S70 vs AMD FirePro W600

VS

MTT S70

AMD FirePro W600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 7GB VRAM MTT S70과 2GB VRAM FirePro W600

주요 차이점

MTT S70 의 장점

출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (7GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (392GB/s 대 64.00GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W600 의 장점

낮은 TDP (75W 대 220W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S70 +1358%

11.2 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

MTT S70

VS

FirePro W600

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2012년6월

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

-

0 MHz

부스트 클럭

-

MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

7GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

224bit

메모리 버스

128bit

392GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

스트림 프로세서 개수

-

3584

새딩 유닛

512

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

11.2 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.00 GFLOPS

보드 디자인

220W

TDP

75W

350 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2

PCIe 8Pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

ChunXiao

GPU 이름

Cape Verde

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

MUSA

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

15 억

알 수 없음

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

쉐이더 모델

5.1