MTT S70 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

MTT S70

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 7GB VRAM MTT S70과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

MTT S70 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (7GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (392GB/s 대 192.0GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점

부스트 클럭1590MHz

낮은 TDP (80W 대 220W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S70 +293%

11.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

MTT S70

VS

GeForce GTX 1650 TU116

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2020년7월

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

1410 MHz

0 MHz

부스트 클럭

1590 MHz

MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

7GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

224bit

메모리 버스

128bit

392GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

3584

새딩 유닛

896

텍스처 매핑 유닛

56

렌더 출력 파이프라인

32

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

11.2 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

220W

TDP

80W

350 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

PCIe 8Pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

ChunXiao

GPU 이름

TU116

GPU 변형

TU116-150-KA-A1

MUSA

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

알 수 없음

트랜지스터

66 억

알 수 없음

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

쉐이더 모델

6.6