NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 920A

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce 920A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 2GB VRAM GeForce 920A

주요 차이점

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 33W)

NVIDIA GeForce 920A 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (16.02GB/s 대 12.64GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce 920A +1779%

0.733 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce 920A

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2015년3월

NVS Mobile

세대

GeForce 900A

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

790 MHz

메모리 클럭

1001 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

12.64GB/s

대역폭

16.02GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

32 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.140 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

4.280 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

보드 디자인

11W

TDP

33W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

GK208B

-

GPU 변형

N16V-GM

Tesla 2.0

아키텍처

Kepler 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

10.2 억

57 mm²

다이 크기

87 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.5

4.1

쉐이더 모델

5.1